<![CDATA[

Lors d’un repas avec mon épouse et ma cousine, un soir où nous échangions sur nos professions respectives, j’explique à ma cousine que j’utilise surtout une thérapie comportementale et cognitive de 3e génération, c’est à dire qui s’appuie sur la méditation de pleine conscience.

Ma cousine est infirmière, et me dit connaitre la sophrologie, l’hypnose, mais pas réellement la pleine conscience, et la question arrive : “C’est quoi la méditation de pleine conscience et ça sert à quoi ?”

Et moi de lui servir la définition de Jon Kabat-Zinn (1994) : “La pleine conscience consiste à porter intentionnellement attention aux expériences internes (sensations, émotions, pensées, états d’esprit) ou externes du moment présent, sans porter de jugement de valeur.” Bon, OK, mais ça sert à quoi d’observer les expériences internes et externes du moment présent ? Je lui réponds : “Ben, quand tu as mal au moins tu sais que tu as mal ! Tu peux percevoir les choses telles quelles sont !”

Et Brigitte et Nathalie me répondent : “C’est pas très sexy, ton truc ! Tu ne dois pas beaucoup attirer de clients ? Non ?” J’en suis resté sans voix pendant quelques instants…

C’est qu’elles ont raison ! Ce n’est pas sexy, mon truc ! Quand tu as mal, tu sais que tu as mal … Tu crois que ça attire du monde dans ton cabinet ça ? J’avais déjà abordé ce sujet dans un précédent article au sujet des dangers de la méditation. Effectivement, ce n’est pas très vendeur que présenté comme cela. Car les arguments pour les autres techniques sont eux très “vendeurs”…

Par exemple : “Avec l’hypnose évitez la douleur sans effort” ou “Avec, TIPI vous vous libérez de vos phobies sans effort, naturellement et en moins de 10 minutes…”
Aïe, J’ai du boulot, là !

Si je commence à expliquer les fondements de ACT… Et la matrice … Je m’éloigne de la phrase-choc qui va rendre vendeur, MON TRUC, comme elles disent… Et même avec un schéma (voir ci-contre) ?

matrice-client-nuea4Si je dis le piège justement de vouloir “éviter” la douleur ? Alors là je me fais lyncher par la plupart des gens… Bien sûr, je me mets dans l’hypothèse de vouloir “vendre” la méthode et non en m’adressant à la personne qui est devant moi dans le cabinet et qui souffre, car elle a essayé tout le reste qu’elle sait que cela ne marche pas sur le long terme… Qu’il faut toujours recommencer. Car même avec les méthodes miracles… Quand on les a essayées, on sait que dans la durée cela ne marche pas… Cela revient ailleurs et autrement, mais cela revient ! En attendant, mon truc n’est pas sexy… Car avant de venir me voir, ces personnes ont été voir les méthodes plus vendeuses…

Pourtant que je montre ce graphique à quelqu’un, il me dit … Je n’y comprends rien ! LOL (mort de rire)… J’en conclus que mon truc est clair comme du jus de boudin, et c’est peut-être pour cela que ce n’est pas sexy… Bon allez je montre mon  crobard…. (graphique en langage courant)

Courbe_douleur_0

C’est vrai qu’il est bizarre ce dessin… C’est une courbe qui compare la douleur entre deux types de personnes qui ont été soumises à la même épreuve.
L’épreuve : On envoie une impulsion électrique, à intervalle régulier à la personne testée. L’impulsion électrique est douloureuse, mais non létale, bien sûr !

Courbe verte : C’est la courbe de la douleur du méditant. On peut s’apercevoir que la douleur suit exactement la courbe de l’impulsion électrique… Sans modification pour les 4 premières impulsions (sur ce graphique)

Courbe rouge : C’est la courbe de la douleur d’un non-méditant. On peut s’apercevoir sur cette courbe.

  1. Que la douleur persiste après l’arrêt de l’impulsion.
  2. Que la courbe monte moins haut la première fois,
  3. mais progressivement monte plus haut que dans le cas du méditant.
  4. Que la douleur arrive avant l’impulsion par anticipation.
  5. Que globalement la douleur va monter en permanence sur cette courbe.

Conclusion :

  • La méditation ne modifie que peu la perception de la douleur, elle rend plutôt le stimulus à sa réelle amplitude et donc même peut paraitre amplifier la perception du méditant par rapport au non méditant, un peu comme un antalgique masque la douleur, le manque de conscience de la réalité masque celle-ci.
  • Par contre la douleur n’est plus anticipée et le stress accompagnant l’anticipation disparait.
  • De même que le souvenir de la douleur ne perturbe pas le méditant, alors que le non-méditant va observer un phénomène de rumination… (Si vous voulez approfondir cette recherche, vous pouvez voir une étude faite sur ce site)

1ère tentative:

La méditation ne réduit pas la douleur, mais elle agit sur sa perception en supprimant l’angoisse de l’anticipation , et le stress de la rumination post-traumatique.
Par cette action elle va permettre à la personne de trouver plus de zones de paix, et de stabilité dans sa vie.
La personne pourra alors apprendre à se recharger par elle-même, pour affronter les difficultés de la vie.

Et là ? Il me faut un bon marketeur pour rendre le produit sexy …. Ou il me faut des idées…

2e tentative :

Avec la méditation on ne vous promet pas une vie sans problème,
mais plutôt d’apprendre à construire une vie pleine de sens,
malgré les problèmes qui sont normaux dans la vie.

C’est toujours long… Et ça marque de sexy, vous ne trouvez pas ? Vous avez des idées ? Personnellement je pense que ce n’est pas sexy, c’est vrai, mais c’est diablement efficace comme truc !

]]>